Mokslo filosofija ir mokslo istorija

Spalio 11-14 d. Pittsburgho universitete vyks konferencija apie mokslo filosofijos ir mokslo istorijos integravimo problemas. Tarp kitų dalykų, planuojama Ernano McMullino įvadinė ir Peterio Machamerio baigiamoji paskaita.

Čia verta prisiminti keletą ginčų: Ronaldo Giere‘o iššūkis ir Ernano McMullino bei Richardo Buriano atsakas (Giere R. (1973), “History and Philosophy of Science: Intimate Relationship or Marriage of Convenience?”, British Journal for the Philosophy of Science 24, p. 282-297; McMullin E. (1974)  “History and Philosophy of Science: A Marriage of Convenience?”, PSA 1974, p. 585-601; Burian R. (1977), “More than a Marriage of Convenience: On the Inextricability of History and Philosophy of Science”, Philosophy of Science 44, p. 1-42). Arba neseniai įvykęs Josepho Pitto ir Richardo Buriano ginčas (Pitt J. (2001), „The Dilemma of Case Studies: Toward a Heraclitian Philosophy of Science“, Perspectives on Science 9, p. 373-382; Burian R. (2001), „The Dilemma of Case Studies Resolved: The Virtues of Using Case Studies in the History and Philosophy of Science“, Perspectives on Science 9, p. 383-404).

Kategorija Konferencijos

Grįžti į pradinį tinklaraščio "Mokslo filosofija ir mokslo istorija" puslapį
Į pradinį "Virtualių užrašų" puslapį
Į pradinį "Pasaulis, mokslas, filosofija" puslapį