Kategorijos ‘akademija’ archyvas

dingo gimtasis institutas

2010-01-29 18:44 parašė Edmundas Adomonis

Taigi Vyriausybės sprendimu nebeliko mano gimtojo Kultūros, filosofijos ir meno instituto senuoju pavidalu. Dabar bus Lietuvos kultūros tyrimų institutas. Pasikeitė ne tik pavadinimas, bet, kas svarbiausia, ir pobūdis: jis tapo orientuotas į lituanistiką. Mat, kaip parašyta Vyriausybės pranešime, “valstybė teikia strateginį prioritetą lituanistikos tyrimams ir studijoms, kurie sprendžia esminius tautos išsaugojimo, stiprinimo ir jos raidos uždavinius.” Taigi filosofijos senuoju pavidalu institute gali nelikti – nežinia, kaip čia bus. Norisi tikėtis, kad nenukentės toks svarbus dalykas kaip institute esanti filosofijos doktorantūra (veikianti kartu su VDU).

Strategijos kūrėjų intencijos iš dalies suprantamos, bet iš kitos pusės, susidaro tokia paradoksali padėtis: jeigu lietuvis A daro filosofiją, tai jis nepriklauso “strateginiam prioritetui”, bet jeigu B tiria, ką daro lietuvis A, tai tada jis priklauso “strateginiam prioritetui”.

Lyriškai nusiteikus, galima prisiminti, kad filosofija šioje vietoje prasidėjo, kai 1977 m. buvo įkurtas Mokslų akademijos Filosofijos, sociologijos ir teisės institutas, kuris, berods, 1990 m. tapo Lietuvos filosofijos ir sociologijos institutu, o 2002 m. reorganizuotas į Kultūros, filosofijos ir meno institutą. Kiek galima spręsti iš darbų ir senbuvių pasakojimų, nepaisant marksistinės ideologijos kliūčių tarybiniais metais buvo susikūrusi solidi filosofų bendruomenė (A. Degutis, E. Nekrašas, A. Dobryninas, B. Kuzmickas, S. Tunaitis, A. Katalynas, V. Gumauskaitė ir kt.).

šou ir intelektualai

2010-01-21 23:55 parašė Edmundas Adomonis

Į praeitame įraše minėtą Rio Ferdinando pasisakymą atkreipiau dėmesį ne tiek dėl futbolo, bet dėl to, kad šou elementai skverbiasi ir į intelektualines sritis, kurioms derėtų būti nutolusioms nuo pramogų pasaulio. Vis kas skundžiasi, kad paskaitoje ar seminare nebuvo linksma ar pan., o, sako, ano filosofo paskaitoje linksmai buvo galima prisikvatoti. Taip galima dažnai suprasti, kad jeigu negali paskaitoje pakikenti, tai paskaita kažkokia prastoka or something. O, kas bjauriausia, tai veda prie pedagoginių situacijų, kai kalbėtojai sąmoningai nusiteikia būti šoumenais, o ne dėstyti argumentuotą turinį, kuris tampa antraeiliu (o kartais ir visai sąmoningai išnaikinamas). Pedagoginis humoras yra gerai, bet tik kaip priemonė argumentuotam turiniui pateikti.

Tikslinimas. Prie komentarų pagalvojęs supratau, kad pradiniame įraše pristigo labai svarbaus aspekto: akademinis šou nebūtinai vyksta skambant auditorijos juokui. Tai gali vykti (ir tai turbūt bjauresnis atvejis) iškilmingoje tyloje, kai kalbėtojas užburia auditoriją pompastiškomis frazėmis, reikšmingo išminčiaus poza, atseit giliai prasmingomis prasmėmis ar pan.

Susiję užrašai:
pavojai intelektualams
iš Frankfurto interviu
“On Bullshit”

podoktorantūrinės studijos

2009-04-01 14:54 parašė Edmundas Adomonis

Prasidedamas vykdyti projektas “Podoktorantūros (postdoc) stažuočių įgyvendinimas Lietuvoje”. Jauni mokslo daktarai galės pasitobulinti, aišku, jei ras kompetentingų vadovų Lietuvos mokslo ir studijų institucijose.

dėl egzamino pažymio

2009-01-17 01:17 parašė Edmundas Adomonis

Suprantu, kad studentams norisi greitai sužinoti egzamino (pvz., logikos) pažymį, bet nieko nepadarysi – kai dėstytojui reikia taisyti daug darbų, tenka keletą dienų palaukti. Kituose metų laikuose greitesnės vietos irgi praverčia :)

socforumas ir blevyzgos

2008-11-15 11:15 parašė Edmundas Adomonis

Kaip matau, Lietuvos socialinių mokslų forumas jau perėjo prie Karolio Klimkos (ir “popartisto” Marilyn Mansono) blevyzgų, nors žinant lietuviškas akademines realijas tai neturėtų labai stebinti. Tai geras akstinas išsiregistruoti iš forumo dalyvių sąrašo (tik keblu rasti, kaip ten panaikinti savo registraciją).

Zenono Norkaus paskaita ir apdovanojimas

2008-05-05 23:24 parašė Edmundas Adomonis

Zenonas Norkus gavo geriausio metų dėstytojo titulą Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute. Kiek supratau, titulą suteikė studentų korporacija RePublica. Apdovanojimo proga rytoj (gegužės 6 d.) Zenonas Norkus skaitys paskaitą “Pokomunistinis kapitalizmas: tipologijos problemos”. Paskaita ir apdovanojimas įvyks 17 val. VU TSPMI (Vokiečių g. 10) 402 auditorijoje.

Įdomi paskaita turėtų būti. Negalint atvykti, galima pasinaudoti kompiuteriu: žadama, kad paskaita bus tiesiogiai transliuojama internetu adresu www.tspmi.vu.lt/video

Geri mano prisiminimai apie Norkaus paskaitas iš filosofijos studijų laikų: labai informatyvios paskaitos. Tiesa, tikiuosi, kad Zenonas Norkus savo VU TSPMI studentams primena, kad ne vien filosofiškai samprotautų apie paradigmas, interpretuotų ar ideologizuotųsi, o ir siektų “socialinės tikrovės pažinimo” (pastaroji frazė iš TSPMI puslapio). Man susidūrimas su kai kuriais TSPMI studentais paliko nelinksmą įspūdį (aišku, reikia būtinai pabrėžti, kad tie susidūrimai buvo labai riboti ir todėl jokio platesnio apibendrinimo negalėčiau daryti): daug nuosavų interpretacijų bei postmodernistinės dvasios reliatyvizmo, su pažinimu nieko bendro neturinčių. Taip ir likdavo įspūdis (nežinia, ar teisingas), kad labai daug laiko skiriama tam tikroms filosofinėms variacijoms, o ne arčiau žemės esantiems pažinimo dalykams.

lygumas ir moterys

2008-03-15 03:01 parašė Edmundas Adomonis

Konstanco universitetas (Universität Konstanz) paskelbė konkursą teorinės filosofijos profesoriaus/ės vietai užimti. Pranešime apie konkursą yra tokia žavinga eilutė: “The University of Konstanz is an equal opportunity employer and tries to increase the number of women in research and teaching”, o sulietuvinant skambėtų panašiai taip – “Konstanco universitetas yra lygių galimybų darbdavys, ir mėgina padidinti moterų skaičių tarp tyrėjų ir dėstytojų”. Galimybių “lygumas” tiesiog neišpasakytas – ši linksma eilutė nepadarytų gėdos ir Orwello “gyvulių ūkiui”.

Kaži kaip Wolfgangas Spohnas didins moterų skaičių :)

Susiję užrašai:
“neišsipildžiusi svajonė”

Harry Frankfurtas apie knygų storį

2008-03-03 23:21 parašė Edmundas Adomonis

Klausimas: Ar manote, jog mažiau tikėtina, kad storose knygose būtų akademinių nesąmonių?
Harry G. Frankfurt: Plonoje knygoje gali būti daug bull— [bulšito], bet storoje knygoje beveik neišvengiamai yra daug bull— [bulšito].

(iš Harry G. Frankfurto interviu “Fighting Bull” jo naujos knygos “Apie tiesą” proga)

Susiję užrašai:
“iš Frankfurto interviu”
“On Bullshit”

akademinės reformos?

2006-06-14 17:52 parašė Edmundas Adomonis

Vilniaus universiteto filologijos fakultete planuojamos (mažinimo) reformos – gal bent lingvistika liks. Sklando gandai, kad reformų bus ir filosofijos fakultete ir kad bendrai verslininkystės ir šou dvasia skverbiasi į filosofiją ir aplinkines disciplinas (tikiuosi gandai be pagrindo).

Gal nereiktų nustebti, jei filosofinės ir pan. idėjos bus pradėtos vertinti remiantis kalbėtojų išvaizda, cirko, vaidybos ar kitais šou principais (reikia gi patraukti klientų dėmesį).

Iš besipiktinančių finansiniais akademinių reformų aspektais girdėjau net tokią pastabą: kodėl taip liūdnai dūsaujama, kad XIX a. caras uždarė Vilniaus universitetą?; juk betaupant lėšas situacija gali pasikartoti ir be caro: liktų išplėstinės amatų mokyklos, na gal dar liktų katedros, sugebančios teikti pramogų paslaugas studentams (linksminti, teikti egzotiškų potyrių ar panašiai); tiesa, gąsdinant žlugimais ir katastrofomis irgi galima patraukti publikos dėmesį.

iš linksmybių akademiniame gyvenime

2006-04-10 17:35 parašė Edmundas Adomonis

Iš (tragi?)komiškų epizodų akademiniame gyvenime: kalbėtojas kalba, klausytojai klauso, ir a) kalbėtojas kabina makaronus arba juokauja, b) klausytojai iš esmės nieko nesupranta, bet c) klausytojai šventai įsitikinę, kad kalbėtojas lieja išmintį giliai kapstydamas ir todėl jo reikia įtemptai klausytis ir bendrai jį sekti.

Pagalvojau, ar tik nebus šitas reiškinys susijęs su dalykais, kuriuos minėjau įraše “knyga apie sektas”?

pavojai intelektualams

2006-03-12 02:14 parašė Edmundas Adomonis

Turbūt pavojinga tapti labai laukiamu viešu intelektualu arba parsisamdžiusiu vis pasisakyti intelektualu: vaisingos idėjos negali dažnai kilti, tai kyla pavojus pradėti kalbėti niekus; arba kalbėti, ką klausytojai nori girdėti; arba norint pasilikti dėmesio centre, įpulti į radikalias išmones ir pan. Tiesa, pavojai nėra iš principo neįveikiami.

Apie intelektualų perėjimą į show-verslą nėra ko ir kalbėti – tai jau nelaimė.