Dienos archyvas: 2006-07-24

Internete pagyvėjo ginčai dėl stygų teorijos sėkmingumo teorinėje dalelių fizikoje. Prie to labai prisidėjo populiarus tinklalapis (blogas) “Not even wrong”, kurį įkūrė stygų teorijos oponentas matematikas Peter Woit, taip pat jo knyga “Not Even Wrong: The Failure of String Theory & the Continuing Challenge to Unify the Laws of Physics”. Tinklalapyje galima rasti nuorodas į daugybę dienoraščių - ir už stygų teoriją, ir kritinių stygų teorijos atžvilgiu. Pagrindinis Woito virtualus oponentas - Luboš Motl iš Harvardo.

Peterio Woito pagrindinė mintis ta, kad stygų teorija vis nesugeba padaryti jokių eksperimentinių numatymų (kurie patvirtintų, o gal paneigtų ją) ir peržengė tą ribą, kur jau yra nebe mokslinė teorija. Jis netgi stygų teoriją pavadina “moksline fantastika matematinėje formoje”. Pasak Woito, iš viso stygų teoretikai viską taip užgrobę (akademine prasme), kad sunku rastis ir kokiai alternatyvai; taip pat esą jie labai sėkmingai užsiima reklaminiais viešaisiais ryšiais. Štai “Discover” interviu su juo ir nesudėtingas straipsnis “String Theory: An Evaluation”.

Beje, frazė “not even wrong” (”netgi ne klaidinga”) yra priskiriama fizikui Wolfgangui Pauli, kuris, sakoma, kažkokį nekokybišką darbą apibūdino kaip “netgi ne klaidingą” (galbūt tas darbas buvo taip suveltas, kad net nebegali pasakyti ar jis teisingas, ar klaidingas?).

Aišku, stygų teoretikai absoliučiai vyrauja dalelių fizikoje. Bet, rods, tarp jų irgi pasitaiko skeptiškesnių balsų. Antai Warren Siegel rašo: “String theory has been grossly over-sold. It isn’t even a “theory” yet, just a “model”. It hasn’t solved anything, much less everything. But just because it isn’t everything doesn’t mean it isn’t anything. It has many interesting features, some of which have been reproduced in particle theory and proven useful, some of which haven’t but would be desirable in a more realistic theory.” Siegelio fizikos parodijos irgi kažkur į tą pusę lenkia.

Jei ir stygų teorija vis stokos eksperimentinių patvirtinimų, galimas daiktas, skeptiškesnių balsų skaičius gali augti. Ginčuose turėtų kas nors išaiškėti. Tokie ginčai turbūt patrauks ir mokslo filosofų, ir mokslo istorikų dėmesį.

Neturint rekiamos kompetencijos sunku įvertinti, kokia padėtis yra iš tikrųjų. Tikuosi Lietuvoje yra žmonių suprantančių stygų teorijos niuansus.